El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Arturo Daniel, planteó la necesidad de implementar evaluaciones éticas periódicas para quienes ejercen el derecho en el país.
Según explicó, tanto abogados como magistrados deberían someterse a un examen obligatorio cada dos o tres años, como condición para continuar en el ejercicio profesional. “Todos aquellos que utilicen el derecho en sus actividades deben pasar por este tipo de evaluación”, sostuvo.
El abogado remarcó que la ética es un pilar fundamental dentro de la profesión y citó como referencia el sistema vigente en Estados Unidos, donde colegios como el de Nueva York exigen pruebas periódicas. “Si no aprobás el examen de ética, no podés ejercer plenamente. Podés asesorar, pero no litigar hasta regularizar tu situación”, detalló.
En cuanto a la implementación, señaló que el debate no pasa solo por la necesidad del examen, sino por definir qué institución será responsable de administrarlo. “¿La Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura o las universidades? Ese es el punto clave”, indicó.
En ese sentido, mencionó que el Colegio de Abogados cuenta con un proyecto para asumir ese rol, aunque reconoció que, sin una ley de colegiación obligatoria, no puede hacerlo de forma exclusiva y requeriría la participación de otro organismo estatal.
Finalmente, cuestionó los controles actuales en la habilitación profesional. “No se entiende cómo se otorgan títulos desde universidades sin reconocimiento estatal, ni cómo la Corte expide matrículas sin la debida validación de ANEAES”, concluyó.
