27.3 C
Asunción
viernes, abril 17, 2026

Defensa de Arnoldo Wiens sostiene que imputación es “nula de nulidad absoluta”

Debes leer

La defensa del exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, cuestionó formalmente la reciente imputación presentada por el Ministerio Público en el marco de la investigación por el fallido proyecto Metrobús, calificando las actuaciones fiscales como “nulas de nulidad absoluta”.

El abogado Guillermo Duarte Cacavelos Kronawetter expuso una serie de objeciones procesales vinculadas a lo que considera inconsistencias en el cambio de criterio del Ministerio Público. Según señaló, previamente la Fiscalía sostenía que existían elementos suficientes para elevar la causa a juicio oral contra el exministro Ramón Jiménez Gaona y Marta Benítez; sin embargo, posteriormente solicitó el sobreseimiento definitivo de ambos.

En ese contexto, la defensa interpreta que la imputación contra Wiens tendría como finalidad “desviar la atención” del debate sobre el pedido de sobreseimiento de su antecesor.

Cambio de criterio fiscal

Kronawetter indicó que la tesis de inviabilidad de la obra había sido sostenida inicialmente por la fiscal María Estefanía González, postura que —según explicó— habría sido modificada en el requerimiento fiscal posterior presentado por el equipo integrado por Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti.

El profesional afirmó que la imputación se sustenta en hechos que, a su criterio, se encuentran prescriptos, lo que tornaría el acto procesal jurídicamente inválido.

“Esta imputación es nula, nació muerta procesalmente”, expresó el abogado durante una entrevista concedida a un medio radial, al tiempo de sostener que la causa tendría motivaciones políticas y no estrictamente jurídicas.

Cuestionamientos a la actuación del Ministerio Público

Durante sus declaraciones, la defensa también cuestionó lo que definió como una “selectividad” en la actuación del Ministerio Público, señalando que las investigaciones deberían desarrollarse bajo un criterio uniforme.

“Hay que investigar a todos o no se investiga a nadie”, manifestó el letrado, al referirse al tratamiento diferenciado que, según su postura, se estaría dando a los involucrados en el proceso.

La causa guarda relación con la ejecución del proyecto Metrobús, cuya implementación generó múltiples cuestionamientos administrativos y judiciales desde su paralización.

Hasta el momento, el Ministerio Público no emitió un pronunciamiento oficial en respuesta a las declaraciones de la defensa.

Más artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Último artículo