24.7 C
Asunción
martes, abril 21, 2026

Corte Analiza casación de Fiscalía contra fallos que beneficiaron a Rivas

Debes leer

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por Luis María Benítez Riera (presidente), Carolina Llanes y el camarista Digno Fleitas, dio trámite al recurso de casación presentado por las fiscalas Patricia Sánchez y Luz Guerrero contra las resoluciones que beneficiaron al senador Hernán Rivas.

Como primera medida, los ministros solicitaron los autos principales al juzgado de origen, a fin de analizar en profundidad el caso.

El Ministerio Público cuestiona las decisiones del juez Miguel Palacios y de los camaristas Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro, quienes declararon la prescripción de los hechos y dictaron el sobreseimiento definitivo del legislador en la causa vinculada a su matrícula de abogado.

Según la Fiscalía, el juez de garantías incurrió en un error al declarar la prescripción del delito de producción mediata de documentos públicos de contenido falso, basándose en el título y certificado, cuando sostienen la acusación se centra en la declaración falsa presentada ante la Corte Suprema de Justicia para obtener la matrícula en julio de 2021.

En ese sentido, las fiscalas afirman que se distorsionó la base fáctica del caso, ya que el hecho punible imputado no era la producción del título, sino su utilización mediante una declaración falsa ante la máxima instancia judicial.

Por otra parte, el juez Palacios había resuelto elevar a juicio oral el hecho relacionado al uso de documentos públicos de contenido falso.

Sin embargo, la Cámara de Apelación con votos de Benítez y Vera Navarro no solo declaró la prescripción del caso tomando como referencia el registro del título en el Ministerio de Educación, sino que además dispuso el sobreseimiento definitivo de Rivas, al considerar que no sería posible probar el uso del documento en juicio.

Estas decisiones fueron recurridas por el Ministerio Público mediante el recurso extraordinario de casación.

Ahora, la Sala Penal de la Corte Suprema deberá analizar los argumentos y definir si corresponde anular las resoluciones previas y reencauzar el proceso, o confirmar el fallo que benefició al legislador.

Más artículos

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Último artículo